上一讲谈了延迟，今天这一讲我们聊延迟和摇摆的关系和异同。

延迟与摇摆的关系和异同到底如何？

延迟是纵向的暂停或放缓。

摇摆是横向的摆动或错位。

所有的摇摆都是基于人物心理和情感的。

所有的延迟都是基于情节和结果的。

但是，基于心理和情感的摇摆，其人物的心理变化和情感波动，又必然影响甚至左右情节的发展；基于情节和结果的延迟，也必然会诱发或改变人物的情感或心理。

因此，从这个意义上来说，摇摆和延迟二者的关系，可以说是你中有我，我中有你，交叉融合，相辅相成，互为支撑，互为手段。

从作家创作的角度说，不同的作家对摇摆的处理方式不同。有些作家更注重表现人物的内心世界，偏爱通过细腻的心理描写来展现摇摆；而有些作家则更注重情节的跌宕起伏，通过紧张的冲突和变化来展现摇摆。

同样，作家对延迟的处理方式，不也是如此吗？

好饭好菜不怕晚是延迟，起起伏伏总向前是摇摆。

如果以座钟为比喻，摇摆如同座钟钟摆，无论怎么摇摆，它的叙事中轴（主题）是坚定不变的；延迟则如同座钟走不准的时针，无论多么缓慢，停停走走（甚你至都不知道它什么时候停下，又什么时候走起），从0点出发，最后也到了12点（虽然可能会晚点）。

如果以绿皮火车为比喻，延迟的场景就是无论你乘客多急，它总是每站必停，但终究到达终点；摇摆则是在前行的过程中，经常遇到山水的阻隔而不断地暂时性转动方向，但同样到达终点。

延迟是另一种添油加醋，摇摆则是另一种故意岔开甚至“跑题”。

好吧，我们以一篇大家熟悉的超微小说为例，来聊聊二者的关系。

                    文艺评论家和部长

                        波兰·格罗津斯卡

“您看施普罗塔新创作的小说怎么样？”部长问道。

评论家回答道：“部长，我认为他创作的小说是好的。”

部长摇了摇头。

“我是说，从某种意义上讲是好的。”评论家赶忙更正。

部长又摇了摇头。

“我说从'某种意义上讲’，是针对咖啡馆里那些为数极少的庸俗的知识分子。”

部长再次摇头。

“确切地说，就是针对那些没有鉴赏力的人。刚才我没表达清楚。”

部长摇头。

“总的来说，部长先生，这是一部坏小说。”

部长还是摇头。

“当然，也不能全盘否定。”

部长摇摇头说：“这衣领真别扭。”

大家来看看这篇经常被引用到的微型小说的写作技巧。非常明显，评论家内心的不停摇摆与部长头颅的不停摇动，形成了密切的映照和呼应关系。评论家这种真实的心理摇摆，是小说情节摇摆的推动力，其实不正是小说叙事艺术中的摇摆手法的绝妙体现么？

关于这篇小说主题，评论者主流的观点是，作品惟妙惟肖地刻画了文艺评论家善于窥测上司脸色、揣摩上司心理，见机行事、奉承迎合的无耻嘴脸，辛辣无情地批判了节操俱失、奴颜婢膝、跪服权力的文人无行的丑恶现象。

这是从评论家的角度来看的。

那么，如果我们换一个角度，你从部长的角度来看试试？这不也是在讽刺长官的官僚嘴脸和姿态吗？无论你是作家，还是评论家，在长官眼里，你自以为的呕心沥血之作或独出机杼之评的重要性，是远远低于他的衣领的舒适度的。长官的眼睛，放射出来的永远是俯视兼鄙视的余光以及权力的傲慢和偏见。

我为什么要谈部长这个角度的主题？因为我需要聊下面的话题——

从摇摆、延迟跟这篇小说结局的关系的角度来讨论的话，我们可能就会发现摇摆和延迟之间的血脉相连来。

故事的结局——部长摇头原因——一而再、再而三的推迟揭示，与评论家的内心的左右摇摆之间，是不是形成了互为因果与共振关系？

前面我说过，评论家的六次摇摆不定是摇摆手法，那么部长的六次摇头晃脑呢？是摇摆还是延迟？你们说吧。

这时候，你真的很难将延迟与摇摆完全切割开来。

有的人判定这篇小说的主体部分（六次摇摆+六次延迟）是摇摆，也有人却判定它是延迟。

不信？你上网搜搜就知道了。这么迥然相反的判定，说明什么？这还真不是谁对谁错的问题，真的是因为这两者之间剪不断、理还乱的复杂关系。

下面来说说两者作用方面相同的地方。

1. 两者都能影响故事发展的节奏。

小说延迟和摇摆手法都能够通过调整故事发展的节奏，为情节发展创造更多的可能性，使得故事情节更加丰富、复杂、曲折和富有变化，增加阅读的紧张感和趣味性。它们能够吸引读者的注意力、好奇心和探索欲望，让读者更加关注故事的发展，对情节发展有更多猜测和期待。

2. 两者对角色的塑造都能起到积极的作用。

延迟和摇摆手法的使用，能够增强角色塑造的立体性和复杂性。通过在关键时刻某些信息的延迟、心理或情节的摇摆，增强角色的真实性和可信度。

特别是在刻画角色的心理状态、情感变化以及性格特征方面，两者作用不可低估。

3.两者都能挑战读者预期，提高叙事效果。

小说延迟和摇摆手法所带来的故事结构和叙事模式，有助于提高故事的叙事效果，挑战读者的预期，让读者对故事情节的发展产生出新的认识和理解，在期待、纠结与不安中理解故事的发展，产生独特的阅读体验。

4.两者都对强化主题方面具有难以替代的作用。

表现小说主题的方法有百十种，但是观察那些成名的作家的成名作品，你总能找到延迟和摇摆手法的影子来。比如莎翁的四大悲剧，中国的四大古典小说，都有用到它们。如果你愿意耐心看完《哈姆雷特》，你就会知道我并不是信口开河。

那么，两者之间有何不同呢？

1. 表现形式。

摇摆通常表现为人物内心的矛盾冲突和情感纠葛，如内心独白、矛盾挣扎等；而延迟手法则更多地表现为对某个事件或信息的省略、搁置或推迟。

2.叙事节奏。

一张一弛，张弛有度：摇摆有助于调整叙事节奏，通常是在短时间内发生重大变化，使叙事更加紧凑、紧张；而延迟手法则有助于缓和叙事节奏，使叙事更加从容、流畅，给读者更多时间去思考和理解。

3.情节张力。

摇摆激化冲突，有助于推动情节的发展，使情节曲折有致，富有戏剧性，增加叙事的张力；而延迟手法则舒缓冲突，有助于制造悬念、钝感和不确定性，增加情节的内涵。

4.表达风格。

摇摆因为更多关注人物的内心世界和情感变化，也就更多地依赖心理描写和情感抒发，通常具有细腻、感性的特点；而延迟则注重叙事技巧，更多地依赖叙述事件和描述场景，具有客观、理性的特点。

5.时间意识。

摇摆往往关注人物的即时感受和情感变化；而延迟手法则通常将某个事件或信息省略或搁置，或放置在故事中的某个特定时刻，以便后续展开，能为读者留下更多想象空间，进而传达出更深层次的信息。

6.角色塑造。

从人物塑造角度看，摇摆有助于塑造角色内心深处的复杂性和矛盾性，表现人物犹豫、困惑或不确定，使角色更具真实感和深度（内在）；而延迟手法则更注重描绘人物的外部表现和刻画角色的性格特点（外显）。

7.技巧设置。

摇摆可以通过设置巧合、偶然、矛盾、悬念、起伏和转折等来推动冲突升级，而延迟手法则可以通过铺垫、暗示、伏笔，有时也会设置悬念，来缓解或增强紧张感。

8.面貌各异。

摇摆是化直为曲，动感鲜明；延迟则化短为长，厚度显著。

9.位置有别。

延迟可以出现在故事的不同阶段，即任何情节中；而摇摆通常与某个事件特定的转折点或冲突有关联。

10.结构安排。

摇摆手法通常更注重情节上的连贯性和结构上的平衡性，而延迟手法则可能打破常规结构，使作品更具创新性和独特性。

这第10点，其实今天我就在用本讲文字来对延迟手法实践了一次。

我本来的安排是，第78讲是《延迟》，第79讲是《摇摆》，第80讲是《延迟与摇摆的关系和异同》。但是今天我临时将《延迟与摇摆的关系和异同》提前到了第79讲，下一讲再回头来聊《摇摆》。对于下一讲的《摇摆》来说，这叫不叫“延迟”？是不是有点儿上面第10点所说的打破常规的意思？

其实我还真不是有意为之或故弄玄虚的。

我今天实在没把《摇摆》这一篇写完，反而提前把《延迟与摇摆的关系与异同》给写出来了，于是就随手把它给推出去了。

多说一句，作家们写文章时，分节次，分段落，标“一、二、三、四”等几个部分，古典小说分章回，戏剧分幕，戏曲分折，是不是也属于另类的延迟手法？“欲知后事如何，且听下回分解”呢？“书归正传”呢？

下一讲我们将聊摇摆。

一、摇摆的概念。

摇摆是指小说中，人物在面对冲突和选择时，其思想、情感或行为发生剧烈的波动（如犹豫、动摇和变化等），并由此导致情节发展不稳定，出现波折、冲突和变化。

二、摇摆的特征。

1.表现形态。

人物内心的摇摆不定，情节的起伏曲折，就是摇摆的显著标志。

摇摆在小说中，通常表现为人物情绪或心理状态的变化，以及内心的矛盾、挣扎对情节实施作用力而影响和推进情节发展的过程。

这种摇摆，既可能是大摇摆，也可能是小摇摆；可能是偏离到矫正的过程，也可能是先肯定后否定的节奏；可能是连续的，也可能是间歇性的。

这种摇摆，既可以直接对心理活动进行描摹刻画，也可以通过内心独白、对话来揭示，还可以用人物行动和人物互动来表现。

这种摇摆，可能是外部环境对人物的影响变化，也可能是由人物内心的变化导致的行为异动和情节改变，也可能是情节的发展变化反作用于人物的内心世界而产生的波动。

2.情节模式。

使用摇摆手法的小说，其故事情节的走向或趋势并不是一条笔直射线或线段，它是一种动态的波折和变化的过程，呈现出曲折、震动、反复、转折等不定状态。换句话说就是，摇摆的过程就是在不断地制造冲突和解决冲突的过程。

摇摆让故事中的各个元素相互影响、相互作用，打破平衡，重建平衡，循环往复，向前推进。

3 表现手法。

摇摆通常通过巧合、偶然、矛盾、悬念、反转（如反派角色改邪归正或者主角突遭意外）、对比（真善美与假丑恶）、反衬（如美好过程与悲惨结局）、悬疑和伏笔等手法来实现，以突出人物性格和制造情节冲突。

4.视角转换。

很多摇摆的手法通过视角转换来达成。摇摆能提供丰富的叙述视角，如第一人称视角转换到第三人称视角或相反，从主要角色视角切换到次要角色视角，从叙述者视角切换到作品人物视角，从男性视角切换到女性视角，从儿童视角切换到动物视角，等等。

这些视角的自由切换，或改变叙述者与故事之间的距离，或增强叙述者的主观性，或改变叙事节奏，或突显特定的情节，或展现角色塑造的多样性。这些可以使读者从不同的角度观察和理解故事情节和人物形象。

三、摇摆的作用。

1. 角色塑造。

摇摆手法通常用于描述人物的心理状态，如恐惧、不安、疑惑等，以展示人物的内心世界。摇摆手法的运用，能够展示人物成长历程及行为动机，揭示人物内心发展轨迹，深化人物性格特点，使人物形象更加丰满立体、真实可信，让读者更好地理解和感受到人物的内心情感，从而增强读者的情感共鸣。

2. 情节设计。

摇摆手法能够有效地控制故事的节奏和流程，强调起伏性，形成节奏感，能够有效地推动情节的发展，使故事更具张力和引力。摇摆能够增强故事的真实感和可信度，使读者更容易沉浸在故事中。摇摆能够突出情节中的冲突和矛盾，使故事紧张有致和刺激不断，增强小说复杂性、趣味性，可读性和感染力。摇摆能够使故事在不同维度上呈现不同的情节内容和表现形态，能够随机改变故事的局部情节方向，使故事更具层次感和丰富性。

3.环境渲染。

摇摆手法也常用于描绘环境的转变，如场景的转换、时间的推移，以增强故事的连贯性和逻辑性，使读者更好地理解和感受故事发生的场景和氛围以及人物在不同环境下的反应的合理性。同时，摇摆手法能够通过描绘环境的变化，形成不同环境间的对比关系，营造丰富复杂的情境，如制造出紧张、悬疑气氛，增强故事的戏剧性。摇摆手法还可以通过描绘人物与环境的相互作用，展现出环境对人物心理和行为的影响以及人物对场景变换的干预，从而深化环境在小说中的意义和作用，并体现人的主观能动性。

4.深化主题。

摇摆手法能够通过情节的起伏和变化，揭示人物的内心矛盾和冲突；制造人物之间的矛盾冲突，引导读者关注和思考这些冲突背后的原因和意义；展示人物情感变化与情节发展的关系，增强小说的情感表达，使读者更加容易产生情感共鸣；揭露社会现实问题、人性弱点、道德观念，传达出对现实世界的思考和批判，使小说具有更深层次的意义和价值。

5.扩大容量。

摇摆手法在展现人物的内心世界（情感、思想、动机等）、人物命运的转折、表现情节的起伏、环境的剧烈变化等方面具有天然的优势，它能使小说在有限的篇幅内包含更多的信息，使故事的铺展有更多的可能。因此，摇摆可以丰富故事内容，扩大作品容量，使小说情节内容更加饱满厚重有层次，有深度和广度。

总结一下摇摆和延迟：

从小说创作者的角度来说，摇摆更偏重于情节内容的微观设计上，而延迟更强调情节结构方面的宏观布局；前者是小处着手，后者是大处着眼；前者是细节性的，后者是框架性的；前者是在创作过程中具体实施，后者在创作之前就要胸有蓝图。

我个人认为，情节内容和情节结构本身就骨肉相连，有的交叉重合，融为一体，有的属于同一内容，兼有二者性质功能。真的很难完全将它们分离。不同出卷者对同一篇文章同一处内容是属于延迟还是摇摆的判断，也是见仁见智，各有异见。好在试卷题干之中，它往往会明确告诉你文本是延迟还是摇摆，因此，你答题的时候，就按照所给概念的特征和作用结合文本分析，应该能得分了。也许有的同学会问，如果不给明确指出呢？大概率不会。因为对于小众的知识考点，如果出卷者不给出确定的概念范畴，他自己将承担很大的责任和压力。事实上，大考试卷出题者的压力比你想象中的大，最起码是远远大于答题者（考生）的。

对于同一段情节，如果要求你必须判定出是摇摆还是延迟，怎么办？

我的建议是：

如果让你分析的是内容，我估计大概率是摇摆；如果让你分析的是结构，则更有可能是延迟；如果情节内部人物心理、人物关系、行为事件是对立的、矛盾的、反向的，基本是摇摆；如果情节是不停地进行同类反复或近类反复，甚至重复，也就是说，事件是同向的，不是反向和对立的，则是延迟。

《牲畜林》是大家都拿来探讨的一篇名作。论者一致认可其结构上使用了延迟手法。其依据就是朱阿举起猎枪要向德国兵射击，这是一个简短的动作，举手就能完成。但是，每次朱阿准备开枪，总有意外出现：自己的母牛“花大姐”、两个小孩的粉红色小猪、白胡子老牧羊人的小羊、胖姑娘的火鸡、满脸雀斑的小姑娘的家兔、全村最穷的老太婆吉鲁米娜的又老又瘦的鸡。你看，动物甚至主人轮番现身，一次又一次阻迟着主人公扣动扳机，这六次事件就是属于同类型反复，据此判定结构上为延迟，是毫无问题的。

然而，如果我们换一个方向来观察呢？

我们观察的不是这六次事件本身的同类同向的关系，而是将六次事件跟主人公朱阿的心理、行为之间关联起来观察和分析——朱阿多次瞄准目标射击敌人，与多次意外事件出现导致的停止射击之间，不断地对立与矛盾，展现出来的是不是人物内心的巨大波动和事件的一波三折？这种情节的设计，难道不可以称之为摇摆吗？

大家怎么看？

一句话总结：

一篇小说之中，延迟有时需要通过摇摆来实施，摇摆的过程需要延迟来支持，但总的来说，摇摆重要性似乎是大于延迟的。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。